<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: E l&#8217;uomo incontrò il cane</title>
	<atom:link href="http://www.ok-libri.com/2010/03/25/e-luomo-incontro-il-cane/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ok-libri.com/2010/03/25/e-luomo-incontro-il-cane/</link>
	<description>Tutti i libri minuto per minuto</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Jun 2011 14:35:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Ben</title>
		<link>http://www.ok-libri.com/2010/03/25/e-luomo-incontro-il-cane/comment-page-1/#comment-211</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 21:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ok-libri.com/?p=3098#comment-211</guid>
		<description>Lorenz, come non amarlo, come non defiirlo uno dei piu&#039; amirevoli scienziati di tutti tempi. La sua &quot;rivoluzione&quot;, per un &quot;singeriano&quot; come me, e&#039; pari in importanza a quelle di Aristotele, Tolomeo, Galieleo e...Frued. Non solo in ordine alla fondazione dell&#039;erologia ma in senso piu&#039; ampio, dopo i secoli di errori/orrori cartesiani o pavloviani, come fondamentale revisione epistemologica e forse metafisica.
Quello che posso dire a proposito del suo lavoro sui cani e&#039; che e&#039; fondamentale.
Almeno per uno come me che, in tempi di post-modernita&#039; e di vacatio dei fondamenti (da Baudrillard a Feyerabend), ha appreso ed ancora apprende molto di piu&#039; sul concetto di verita&#039; e su quello di &quot;linguaggio emotvo&quot; da Abigail (Australian shepard) e Sophia (Golden Retriver) che in tutti i libri di filosofia che ho avuto modo di incontrare messi assieme.
Come un non-vedente mi faccio guidare da i miei angeli a quattro zampe e, a differenza di Heidegger, non mi serve Holderlin per avere barlumi sull&#039;essere, mi basta vedere come mi scondinzolano il &quot;buon giorno&quot; ogni mattina per capire cosa significhi &quot;esser-ci&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lorenz, come non amarlo, come non defiirlo uno dei piu&#8217; amirevoli scienziati di tutti tempi. La sua &#8220;rivoluzione&#8221;, per un &#8220;singeriano&#8221; come me, e&#8217; pari in importanza a quelle di Aristotele, Tolomeo, Galieleo e&#8230;Frued. Non solo in ordine alla fondazione dell&#8217;erologia ma in senso piu&#8217; ampio, dopo i secoli di errori/orrori cartesiani o pavloviani, come fondamentale revisione epistemologica e forse metafisica.<br />
Quello che posso dire a proposito del suo lavoro sui cani e&#8217; che e&#8217; fondamentale.<br />
Almeno per uno come me che, in tempi di post-modernita&#8217; e di vacatio dei fondamenti (da Baudrillard a Feyerabend), ha appreso ed ancora apprende molto di piu&#8217; sul concetto di verita&#8217; e su quello di &#8220;linguaggio emotvo&#8221; da Abigail (Australian shepard) e Sophia (Golden Retriver) che in tutti i libri di filosofia che ho avuto modo di incontrare messi assieme.<br />
Come un non-vedente mi faccio guidare da i miei angeli a quattro zampe e, a differenza di Heidegger, non mi serve Holderlin per avere barlumi sull&#8217;essere, mi basta vedere come mi scondinzolano il &#8220;buon giorno&#8221; ogni mattina per capire cosa significhi &#8220;esser-ci&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: www.ok-libri.com @ 2012-02-12 06:14:47 -->
